本篇文章重點

監護權的說明及法院標準是什麼呢？

一、什麼是「監護權」

一般生活上常聽到的「監護權」，其實在法律上的正確用語為「親權」，是指父母對「未成年子女權利義務之行使或負擔」，並擔任未成年子女的法定代理人。父母對子女有保護、教養的權利義務，也可以在必要範圍內懲戒子女。對於未成年子女的特有財產（因為繼承、贈與或其他無償而得到的財產），父母得共同管理，並可以使用、收益，但是如果不是為了未成年子女的利益，不可以處分未成年子女的特有財產，比如說父母為了幫自己賺錢把孩子的財產賣給其他人。

（*註：民法第1084、1085、1086、1087條）

二、親權的判斷標準

在法庭上，法院是以未成年子女的最佳利益作為判斷標準，參考社工的訪視報告、家事調查官的調查報告等等，決定親權要給爸爸、媽媽，或是由雙方共同監護。至於什麼是未成年子女最佳利益，法院會考量許多不同的因素：

（一）繼續性原則（最小變動原則）

為了讓孩子在心理和情緒上有穩定發展，減少孩子生活的變動，考量過去孩子的照顧狀況，盡量維持原本的生活照顧模式的繼續性，確保孩子健全發展。

（二）主要照顧者原則

會參考過去是誰擔任孩子的主要照顧者。比如：接送孩子上下學、照顧孩子的三餐、幫孩子洗澡、管教子女等等。

（三）幼子從母原則

當孩子還是嬰幼兒時，因為嬰幼兒仍然需要母親哺乳，無法與母親分離，因此會優先讓母親擔任監護人。

（四）子女意思尊重原則

當孩子可以表達意願時，法院也會尊重孩子的意願，將孩子的意願當作裁量的基準之一。

（五）父母適性之比較衡量原則

考量父母的身體健康、年齡、品行、職業、經濟能力、生活狀況、父母與孩子的相處狀況等等因素。

（六）善意父母原則

孩子因為父母感情不睦往往變成爭奪的目標，避免雙方的敵意對小孩造成影響，通常會評估父母是否具有善意。比如：其中一方在爭奪親權時，將小孩藏起來，此時，他就是不是善意父母，法院就會納入考量。此外，法院通常也會針對父母分別提出的會面交往方案，作為是否具有善意的評估。

（七）心理上父母原則

也就是孩子比較依賴的人。為了確保孩子的身心健全發展，不論孩子依賴的對象是父、母、祖父母，或是其他照顧者，如果孩子有依賴的心理狀態，不想分離，也會是法官裁量時的考量因素之一。

（八）手足同親原則

就是讓兄弟姐妹都讓同一人照顧，讓孩子們能共同成長，不分離。

（九）家庭支持系統

除了父母親外，家裡其他家人也能對孩子的照顧提供協助，家裡氛圍及相處狀況，都會是法官考量的因素。

（十）教養計畫

照顧孩子的方式、管教孩子的態度與方式，對孩子未來就學的規劃等等。

以上舉例介紹，都是法院裁量親權時會考量的因素，法官會在綜合判斷後，以未成年子女的最佳利益作為親權要判給誰的基準。

三、單獨監護與共同監護

（一）單方監護：由父或母一方單獨取得未成年子女的親權，成為未成年子女唯一的法定代理人。
（二）共同監護：父母雙方都有未成年子女的親權，各自都能成為未成年子女的法定代理人。不過關於未成年子女的重大事項，需要父母雙方的同意才可以行使，例如：銀行開戶、轉學、手術、出國等等。

四、親權可以改定嗎

如果對方取得親權後，有不適任的情況，比如教養不當、虐待小孩、不讓你探視等，可以與對方協議改定親權。如果協議不成，可以向法院請求改定親權，並說明對方不適任的原因及證據。法官就會以未成年子女的利益考量親權是否要改定。因此，就算親權已經約定好了，或是法院已經有酌定未成年子女親權了（也就是之前提過訴訟，法院已經有裁定），如果對方有不適任的狀況或行為，都是可以請求法院改定親權的！

（*註：民法第1055條、第1055之1條）

總編輯/廖國竣律師
副總編輯/王思穎律師
審閱/王博鑫律師
整理/何翊慈律師